아이폰 Air보다 더 얇았던 스마트폰 사례들 📱

아이폰 Air보다 더 얇았던 스마트폰 사례들 📱

부제: 두께 경쟁의 기록과 현실적인 타협점을 함께 보는 리스트

---

📖 기준 배경: 아이폰 Air 두께 & 의미

• 아이폰 Air는 두께 약 5.64 mm로 발표됨. 위키백과+2How-To Geek+2
• 이 수치는 스마트폰 상판/후판 면 기준이며, 카메라 범프 등 두께가 더 나가는 부분은 별도 고려되는 경우 많아.
• 하지만 이 새로운 기준을 넘는 초박형 스마트폰들이 과거에 존재했었고, 그중 일부는 지금도 “가장 얇은 스마트폰” 타이틀을 지니고 있음. How-To Geek+2The Indian Express+2

---

📱 아이폰 Air보다 더 얇은 스마트폰 5종 (과거 / 현재 사례)

HowToGeek이 언급한 스마트폰 + 보조 자료에서 확인된 것들을 아래에 정리해.

모델명대략 두께특징 / 단점 보완 설명

Motorola Moto Z	약 5.2 mm 9to5Mac+1	아주 얇지만 확장 모듈(모듈형) 시스템이 필요했고 배터리 용량 제약 있었음.
Oppo R5	약 4.9 mm 9to5Mac+2How-To Geek+2	출시 당시 매우 화제가 되었지만, 발열 및 내구성 문제가 있었고 카메라 범프 문제도 있었음.
vivo X5Max / X5 Max	약 4.8 mm 9to5Mac+2How-To Geek+2	비접이식(non-foldable) 스마트폰 중 가장 얇았다는 기록 있음. 하지만 배터리 용량 희생이 컸음.
Micromax Canvas Sliver 5 / Q450	약 5.1 mm The Indian Express+1	인도 시장 중심 모델. 얇지만 사양, 배터리, 시장 수명 등이 약점 있었음.
Huawei Mate XT Ultimate	(HowToGeek이 언급한 리스트에 포함됨) How-To Geek	다만 이 모델의 실제 두께 수치는 공개된 자료가 제한적임 — 폴더블 / 확장 구조 포함 여부 체크 필요.

참고: 위 모델들은 모두 “비접이식 / 슬래브 형태(slab form)” 스마트폰 기준이거나, 폴더블 상태 기준 두께보다는 평평한 상태 기준 측정된 값들이 많음. HowToGeek도 그 기준 하에서 비교하고 있음. How-To Geek

---

⚖️ 두께 경쟁의 현실적 한계 & 주의할 점

얇은 스마트폰이 멋있긴 하지만, 아래 요소들이 타협점이 될 수밖에 없더라:

• 배터리 용량: 얇게 만들면 배터리 공간이 줄어드니까 용량이 적거나 지속 시간이 짧아지는 경우 많음.
• 열 / 발열 관리: 얇은 구조는 열을 분산시키기 어렵고, 고성능 작업 시 과열 위험 있음.
• 구조 강성 / 내구성: 얇은 금속/유리 패널이 쉽게 휘거나 파손될 수 있음.
• 카메라 범프: 렌즈 돌출 부분 때문에 “실제 두께”는 더 두껍게 느껴지는 경우 많음.
• 부품 수용성: 더 얇게 만들면 부품(칩셋, 모듈, 안테나 등) 배치가 어려워지고, 일부 기능이 빠지거나 제약이 생길 수 있음.
• 시장 수명 / 판매 전략: 극박 디자인이 유행이 지나면 사양 / 실용성 부족이 드러나면서 사용자 불만 많아짐.

HowToGeek 기사에서도, 이런 얇음 경쟁이 기술적 비용을 수반하고 “더 좋은 폰이 아닌 더 얇은 폰”이 목표가 되어 버리면 실용성이 떨어지는 경우 있다고 비판하고 있어. How-To Geek+1

---

🛒 구매 참고 / 대안 모델

과거 초박형 모델들은 대부분 단종되었고, 중고나 리퍼 형태로만 구할 수 있는 경우가 많아. 다만 아래 제품들처럼 얇은 감성을 어느 정도 유지하면서도 현대 사양을 갖춘 모델들도 고려해볼 수 있어:

• Motorola Moto Z2 Force: 극박은 아니지만 모듈 확장 가능한 설계.
• (다른 얇기 중심 제품은 현재 재고/출시 여부가 불확실해서 명확하게 추천하기는 어려움)